Autor: Pszemol (Pszemol_at_polbox.com)
Data: Sun 16 Jan 2000 - 17:09:02 MET
Krzysztof J. Trybowski <trybik_at_priv.onet.pl> w artykule news:MPG.12db61544e976247989705_at_news.tpnet.pl pisze...
> On Mon, 03 Jan 2000 20:08:30 GMT Konik Bujany wrote:
>
> >Na "upartego" ? Toć 90% czytników pod Windows nie obsługuje ISO-8859-2 !
>
> Bzdura.
>
> >Przypominam, że środowisko Windows to 90% użytkowników, którzy z powyższego
> >powodu będą mieli problemy z odczytaniem niusów tylko po to by by 10%-towa
> >garstka linuksiarzy ich nie miała !
>
> Żadnych problemów, większość czytników daje sobie radę z ISO.
Wymień te, które sobie radzą... potem wymień te, które sobie nie radzą i porównaj.
> Nie pieprz o 10% linuksiarzy, bo nie o to chodzi.
A o co? Po jakiego grzyba ISO-8859-2 ludziom spod MS Windows czy Mac'a lub Amigi/Atari?
> >Jest zresztą irracjonalne wybieranie standardu, który nie posiada wszystkich
> >znaków używanych w naszym języku jeśli są takie, które je posiadają.
>
> ISO-8859-2 posiada wszystkie znaki dla polskiego języka.
Nie znasz się...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:28:56 MET DST