Autor: Pszemol (Pszemol_at_PolBox.com)
Data: Wed 12 Jan 2000 - 20:01:49 MET
"Bronek Kozicki" <bronek_at_wpi.com.pl> wrote in message news:85ik3p.a3.0_at_sol.wpi.com.pl...
> Konik Bujany <pt_at_pisz.na.niusy.invalid> wrote in message
> news:T%Fd4.30381$N3.700423_at_news.tpnet.pl...
> >
> [...]
> > Dlaczego wszyscy użytkownicy Windows muszą używać Outlook Express'a lub
> > Netscape'a ?! Toć na tę platformę jest kupę innych, powiedziałem 90%,
> > całkiem ciekawych czytników, które nie potrafią odczytywać artykułów w
> > iso-8859-2, natomiast doskonale pokazują napisane w cp-1250.
>
> ISO-8859-2 to standard Internetu. Jeżeli "fajny" program go nie zna, to
> wcale nie jest taki "fajny" - jest zwyczajnie głupi. Z doświadczenia - nie
> tylko IE i NN znają ISO . Wiele _naprawdę_ fajnych czytników go zna.
A któreż to _naprawdę_ fajne czytniki pod Windows znają ISO poza OE i NN?
Wymień proszę... Wiem, że będzie trudno się pomieścić, bo podobno jest ich
"wiele", ale wymień choć pierwszą dziesiątkę poukładaną według kryt. "fajny".
> > A skoro tak, to
> > niech sobie użytkownicy Unix'a używają Netscape'a, który umie i cp-1250, i
> > Unikod. I nawet nie muszą używać cp-1250. Wystarczy Unikod ! Dla
> > użytkowników czytników nie rozumiejących iso-8859-2, nie robi różnicy czy
> > iso-8859-2 czy Unikod. I to krzaki i to. No, ale oni nie chcą ! To co, ja
> > mam rezygnować w Unikodu ? A po co ? Niech nie czytają, proste.
>
> Właśnie. *PLONK*
... i do psychiatry.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:28:53 MET DST