Autor: Bronek Kozicki (bronek_at_wpi.com.pl)
Data: Wed 05 Jan 2000 - 14:30:19 MET
Krystian Jakub Kryczyński <webmaster_at_rmb.pl> wrote in message
news:84veqq$hnc$1_at_sunsite.icm.edu.pl...
> Czytalem (jakis czas temu, chyba w NetForum), ze pierwotnie byla to
> technologia skandynawska i tam tez ktos to testowal.
generalnie (co wynika ze wskazanych artykulow) pomysl nie jest nowy, i byl
rozwijany np. przez Nortela. Z tym zastrzezeniem, ze sposob kodowania
informacji opracowany przez Nortel :
1. powodowal straty na transformatorach (w zwiazku z tym system mogl dzialac
w Europie, gdzie srednio jest 100 bodynkow na 1 transformator, a nie w USA
gdzie jest ponizej 10 budynkow na 1 transformator) Takich strat nie ma
technologia Media Fusion, w zwiazku z tym technologia ta ma mozliwosc
"latwego startu" w Stanach.
2. nie zapewnial zadnej imponujacej przepustowosci: Nortel "przyznaje" sie
ze osiagnal w testach 1Mbps (i dlatego glosno sie nie chwali bo nie ma
czym), podczas gdy Media Fusion ma rozwiazanie o przepustowosci 2,5 Gbps
Zainteresowanym polecam lekture, rowniez wskazanych artykolow prasowych
http://www.mediafusionllc.net/northamerica/main/news/index.html
Pozdro.
B.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:28:43 MET DST