Autor: Konik Bujany (pt_at_pisz.na.niusy.invalid)
Data: Sun 02 Jan 2000 - 18:20:37 MET
This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_19CF_01BF554D.3977F9B0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
"Jaroslaw Rafa" <RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl> wrote in message
news:4217D8B18BF_at_inf.wsp.krakow.pl...
Proponuję jeszcze ROTować (albo w ogóle usuwać) [...]
antyspamy z From: [...]
Usuwac to nie, ale IMHO *nieprzyjmowanie* przez serwery postow z From:
wskazujacym np. na nieistniejaca domene (no bo czy nazwa usera jest
poprawna,
wykryc sie nie da... :-() to by sie przydalo... - tak jak to robia np.
niektore serwery pocztowe...
Co to za różnica jak się ktoś podpisze ?! Czy mądrzej będzie dyskutował ? A
może ty chcesz wyeliminować "spamerów" ? Czy Ty myślisz, że spamer jest tak
głupi, że nie potrafi domyśleć się, iż wystarczy podać zmyślony adres w
popularnej domenie, by serwer łyknął jego spam ?
Właściwa autoryzacja nie służy zniesieniu prywatności a tylko precyzyjnemu
regulowaniu praw danego użytkownika. Z gruntu niepoprawne jest zachowanie,
kiedy autoryzuje się użytkowników na podstawie adresu zwrotnego. Co to za
chory wymóg by prywatną osobę zmuszać do noszenia tablicy z adresem ?!
Serwer ma tylko zadbać by adres był prawidłowy np. poprzez weryfikację a
jeśli nie to by zakończony był łańcuchem ".invalid" .
Do autoryzacji służą rozszerzenia opisane w draftach i zaimplementowane we
wszystkich współczesnych czytnikach niusów. Żadne cancelboty nie są
potrzebne. Wadliwy artykuł np. powszechnie spotykane niedeklarowanie
standardu kodowania, może być odrzucany w trakcie wysyłania z czytelnym
komunikatem widocznym dla użytkownika. Nic takiego nie ma miejsca w
większości polskich serwerów.
Wnioskować więc należy, że polscy administratorzy mają w nosie dobro
użytkownika, być może nawet nie mają pojęcia o technicznych możliwościach
jakie mają niusy. Uważają się za superadminów a w istocie to zwykłe gnoje
zajmujące się cenzurą. Żadne tam "dbanie o czystość usenetu" i inne bajery.
Władza uderzyła ludzikom do głowy i tyle.
I pomyśleć, że nie tak dawno temu cymbałowi, który kasuje moje artykuły,
udzielałem pocztą elektroniczną porad nt. Unikodu. Jaki ja głupi byłem to aż
głowa boli...
http://www.trzcionk.priv.pl/niusy/
------=_NextPart_000_19CF_01BF554D.3977F9B0
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-2" =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D"MSHTML 5.00.2919.3800" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>"Jaroslaw Rafa" <<A=20
href=3D"mailto:RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl">RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl</A>> =
wrote in=20
message <A=20
=
href=3D"news:4217D8B18BF_at_inf.wsp.krakow.pl">news:4217D8B18BF_at_inf.wsp.krak=
ow.pl</A>...</DIV>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; =
MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>Proponuj=EA jeszcze ROTowa=E6 (albo w og=F3le usuwa=E6) =
[...]</DIV>
<DIV>antyspamy z From: [...]</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Usuwac to nie, ale IMHO *nieprzyjmowanie* przez serwery postow z =
From:=20
</DIV>
<DIV>wskazujacym np. na nieistniejaca domene (no bo czy nazwa usera =
jest=20
poprawna, </DIV>
<DIV>wykryc sie nie da... :-() to by sie przydalo... - tak jak to =
robia np.=20
</DIV>
<DIV>niektore serwery pocztowe...</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Co to za r=F3=BFnica jak si=EA kto=B6 podpisze ?! Czy m=B1drzej =
b=EAdzie dyskutowa=B3 ? A=20
mo=BFe ty chcesz wyeliminowa=E6 "spamer=F3w" ? Czy Ty my=B6lisz, =BFe =
spamer jest tak=20
g=B3upi, =BFe nie potrafi domy=B6le=E6 si=EA, i=BF wystarczy poda=E6 =
zmy=B6lony adres w=20
popularnej domenie, by serwer =B3ykn=B1=B3 jego spam ?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>
<DIV>W=B3a=B6ciwa autoryzacja nie s=B3u=BFy zniesieniu prywatno=B6ci a =
tylko precyzyjnemu=20
regulowaniu praw danego u=BFytkownika. Z gruntu niepoprawne jest =
zachowanie, kiedy=20
autoryzuje si=EA u=BFytkownik=F3w na podstawie adresu zwrotnego. Co to =
za chory wym=F3g=20
by prywatn=B1 osob=EA zmusza=E6 do noszenia tablicy z adresem ?! Serwer =
ma tylko=20
zadba=E6 by adres by=B3 prawid=B3owy np. poprzez weryfikacj=EA a je=B6li =
nie to by=20
zako=F1czony by=B3 =B3a=F1cuchem "<STRONG>.invalid</STRONG>" =
.</DIV></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Do autoryzacji s=B3u=BF=B1 rozszerzenia opisane w draftach i =
zaimplementowane we=20
wszystkich wsp=F3=B3czesnych czytnikach nius=F3w. =AFadne cancelboty nie =
s=B1 potrzebne.=20
Wadliwy artyku=B3 np. powszechnie spotykane niedeklarowanie standardu =
kodowania,=20
mo=BFe by=E6 odrzucany w trakcie wysy=B3ania z czytelnym komunikatem =
widocznym dla=20
u=BFytkownika. Nic takiego nie ma miejsca w wi=EAkszo=B6ci polskich =
serwer=F3w. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>
<DIV>Wnioskowa=E6 wi=EAc nale=BFy, =BFe polscy administratorzy maj=B1 w =
nosie dobro=20
u=BFytkownika, by=E6 mo=BFe nawet nie maj=B1 poj=EAcia o =
technicznych mo=BFliwo=B6ciach=20
jakie maj=B1 niusy. Uwa=BFaj=B1 si=EA za superadmin=F3w a w istocie to =
zwyk=B3e gnoje=20
zajmuj=B1ce si=EA cenzur=B1. =AFadne tam "dbanie o czysto=B6=E6 usenetu" =
i inne bajery.=20
W=B3adza uderzy=B3a ludzikom do g=B3owy i tyle.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>
<DIV>I pomy=B6le=E6, =BFe nie tak dawno temu cymba=B3owi, kt=F3ry kasuje =
moje artyku=B3y,=20
udziela=B3em poczt=B1 elektroniczn=B1 porad nt. Unikodu. Jaki ja g=B3upi =
by=B3em to a=BF=20
g=B3owa boli...</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><A=20
href=3D"http://www.trzcionk.priv.pl/niusy/">http://www.trzcionk.priv.pl/n=
iusy/</A></DIV>
<DIV> </DIV></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_19CF_01BF554D.3977F9B0--
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:28:38 MET DST