Autor: Jaroslaw Rafa (RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl)
Data: Thu 30 Dec 1999 - 16:23:30 MET
Dnia 29 Dec 99 o godz. 20:39, Konrad Plich napisal(a):
> Przykro mi ze jako inzynier sercem musze uzyc takiego argumentu: Wzgledy
> techniczne i fakt ze "cos sie da lepiej" maja drugostronne znaczenie.
> Rozwijajac rzecz do absurdu: Z tego ze lepiej byloby polaczyc wszystkich
> za darmo po laczach 155M nie wynika ze nalezy tak robic.
> I dlatego wlasnie jesli ktos za cos placi to ma dostac za okreslona cene
> tyle
> samo co inni.
Ale to jest bez sensu, skoro jezeli _nie_ placil, to dostawal lepiej niz
inni! Gdzie tu logika???
> Sprobuj przemyslec co bys powiedzial np.
> Onetowi
> gdyby Cie spytal dlaczego Lubman tez placi za dwa mega a ma za ta cene
> az cztery...
Jakie cztery? Skad cztery?
Placi za dwa i ma dwa. Pozostale dwa sa przeciez tylko lokalne!!!
Pozdrowienia,
Jaroslaw Rafa
raj_at_inf.wsp.krakow.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:28:24 MET DST