Re: pl.soc.seks - zarty czy sabotaz

Autor: Sławomir Białek (civic_at_patek.bildex.net.pl)
Data: Sun 05 Dec 1999 - 20:33:51 MET

• Następna wiadomość: Artur Sokolowski: "pl.soc.seks - zarty czy sabotaz"
• Poprzednia wiadomość: Nina Liedtke: "Re: pl.soc.seks - zarty czy sabotaz"
• W odpowiedzi na: Artur Sokolowski: "pl.soc.seks - zarty czy sabotaz"
• Następna w wątku: Artur Sokolowski: "pl.soc.seks - zarty czy sabotaz"
• Odpowiedz: Artur Sokolowski: "pl.soc.seks - zarty czy sabotaz"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Sun, 5 Dec 1999 20:12:22 +0100 , Artur Sokolowski <artur_at_jasien.net> wrote:
>Jednak usenet to nie tylko uzytkownicy ale i sprzet, ktory dla nich
>pracuje. Jezeli ktos postawilby bot'a wysylajacego posty przez 24h na
>dobe to dosc spora liczba serwerow zajeta by byla ich propagowaniem
już niejeden na podobne pomysły wpadał... i realizował...
jednak usenet nadal żyje
>zgodnie z poustawianymi feedami.
>Jezeli tego typu numer przejdzie raz to nie ma zadnej gwarancji, ze
>jakis idiota nie postawi bot'a, ktory zrobi to samo na przyklad tu, na
>polipie.
>Tak jak mowilem, chodzi mi nie o fakt grozby, tylko mozliwosc
>zaistnienia precedensu.
tacy ludzie nie są zagrożeniem... co najwyżej parę osób
będzie musiało kilka minut na niego poświęcić...

--c

• Następna wiadomość: Artur Sokolowski: "pl.soc.seks - zarty czy sabotaz"
• Poprzednia wiadomość: Nina Liedtke: "Re: pl.soc.seks - zarty czy sabotaz"
• W odpowiedzi na: Artur Sokolowski: "pl.soc.seks - zarty czy sabotaz"
• Następna w wątku: Artur Sokolowski: "pl.soc.seks - zarty czy sabotaz"
• Odpowiedz: Artur Sokolowski: "pl.soc.seks - zarty czy sabotaz"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:27:48 MET DST