Autor: Jan Pjanek (pjanek_at_kki.net.pl)
Data: Sun 05 Dec 1999 - 13:08:16 MET
Cześć!
Użytkownik Bilbo Bagins <bilbo_bagins_at_poczta.onet.pl w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:
> Juz wiele bylo dyskusji o cenach SDI, ale generalnie wszyscy je
> skrytykowali.
> Jedni, ze za duza cena instalacji, drudzy ze za duzy abonament.
> ...
Tak to już jest: ci co sprzedają chcą jak najwięcej zarobić, ci co kupuję
jak najmniej zapłacić.
Nie wiem z skąd masz te dane, tzn. ceny - jeżeli są prawdziwe to wszystko w
porządku, ale jeżeli nie, to całe wyliczenie nie ma sensu.
> ...Tak wiec proponowana obecnie
> wersja HiSa za jakies 3 lata bedzie nic niewarta bo beda duzo lepsze
> urzadzenia. Czyli okres jej amortyzacji przyjmuje na 36 miesiecy. Tak
> wiec to czy tepsa terminal uzycza czy go sprzedaje za te 999 PLN jest bez
> znaczenia bo za 3 lata i tak jego wartosc bedzie zerowa lub prawie zerowa.
Co nie znaczy, że nie będzie się nadawała do użycia, na tej zasadzie to
należałoby już dawno wyrzucić modemy analogowe i przejść na ISDN (tylko, że
te koszty!). Po 3 latach HIS się zamortyzuje i będzie przynosił tylko zysk.
Oczywiście, że już teraz są lepsze rozwiązania, za 3 lata pojawią się
jeszcze inne i znowu powstanie dyskusja o ich cenę. Zastąpienie połączenia
analogowego przez cyfrowe dzięki HIS, do tego przez istniejącą linię i z
możliwością równoległego wykorzystania telefonu uważam za wystarczające dla
przeciętnego użytkownika. Tylko cena dla przeciętnego użytkownika jest
cokolwiek za wysoka i z stąd ta dyskusja. Wyliczony przez Ciebie (nie
potrafię tego sprawdzić) zysk(!) 40 zł nie jest wcale taki mały. Przecież
nie musi on być podstawą utrzymania firmy. Zyski przynoszą już m in. rozmowy
telefoniczne.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:27:48 MET DST