Autor: Artur Alinowski (alinowski_at_mail.polpager.com)
Data: Fri 26 Nov 1999 - 20:36:22 MET
On 26 Nov 1999 15:02:51 GMT, Szymon Sokol wrote:
>In pl.internet.polip weronika <Teluk_at_pharmanet.com.pl> wrote:
>: Kolega najwyraźniej nie zrozumiał redakcyjnego komentarza. TPSA jest
>: monopolistą. Monopol działa źle i obiąża konsumenta. Monopol z definicji nie
>: dba o koszty, nie zależy więc mu na niskiej cenie produktu, bo z nikim nie
>: konkuruje. Popieranie monopolu jest myśleniem komunistycznym. Cena stałego
>: łącza, którą oferuje TPSA jest wygórowana. To nie prawda, że jeśli ktoś ma
>: komputer za 4 tys. to stać go na wszystko. Dlatego Kopyt ma rację, że nie
>: będzie to usługa powszechna.
>Ma rację. I Ty masz rację twierdząc, że TPSA jest monopolistą. Ale
>czy cena oferowana przez TPSA *jest* wygórowana? Tj. nie chodzi mi o
>to, czy jest to cena na kieszeń przeciętnego klienta, tylko czy jest
>to cena uzasadniona ponoszonymi kosztami. W tym sensie cena Mercedesa
>nie jest wygórowana, mimo że nie na kieszeń przeciętnego człowieka.
>Czy masz jakieś dowody na poparcie twierdzenia, że TPSA mogłaby
>oferować HIS taniej niż za 160zł miesięcznie i nie dopłacać do tej
>usługi?
Jeśli chodzi o HIS od Ericssona, to cena oferowana przez TPSA nie jest
najniższa z możliwych. Do takiego stwierdzenia upoważnia mnie znajomość
technicznej strony systemu, czyli wiem ile trzeba zmienić żeby to
ustrojstwo zaczęło działać, znam również orientacyjne ceny producenta.
I zaprawdę powiadam wam prędzej wielbłąd itd. niż ktoś mnie przekona że
TPSA nie będzie zarabiać na tym grubej forsy. ;->
Pozdrowienia
-- >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> FROM: Artur Alinowski HOME: artali_at_free.polbox.pl WORK: alinowski_at_mail.polpager.com >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:27:18 MET DST