Autor: Marcin Labuda (martin_at_task.gda.pl)
Data: Mon 25 Oct 1999 - 11:18:57 MET DST
Sławomir Białek <civic_at_patek.bildex.net.pl> wrote:
> On 24 Oct 1999 13:02:04 GMT,
> Ziemek Borowski <ziembor_at_FAQ-bot.ZiemBor.Waw.PL> wrote:
>>Jarku. Z laski swojej: zaloz wlasny serwer. To naprawde nietrudne.
>>Wielkich zasobow tez to nie wymaga (dla pl.*).
>>I swiec przykladem.
> Z tymże namiawiając do tego trzeba wziąć pod uwagę,
> że niedostosowanie się do reguł obowiązujących w tej hierarchi
> może grozić utratą feedu. Tzn. pewnie do nieakceptowania canceli
> czy czegoś podobnego nikt się nie będzie wtrącał, najwyżej
> serwer będzie zaśmieciony [...]
I tu sie mylisz. Jezeli jakis serwer nie bedzie akceptowal wiadomosci
kontrolnych i przy tym bedzie mial calkiem sporo klientow generujacych
nowe wiadomosci, to istnieje bardzo wysokie prawdopodobienstwo, ze pojawi
sie cala masa odpowiedzi na nieistniejace posty.
Do powyzszego dodalbym wiec, ze do "nieakceptowania canceli [...] nikt się
nie będzie wtrącał", jezeli taki serwer bedzie pracowal w trybie read
only.
-- -ml
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:26:07 MET DST