Autor: Jacek Zapala (jacek_at_ipartners.pl)
Data: Fri 15 Oct 1999 - 14:17:28 MET DST
On Thu, 14 Oct 1999, Marcin Wójcik wrote:
> Andrew Nowicki <anowicki_at_bti.pl> wrote:
> > MW> Marcin Wójcik <marcinw_at_medianet.pl> wrote:
> > MW> Hehe :) I oczywiście najwyższa ocena (dobra bez pytajnika)
> > MW> dla firmy botar.com.pl == bti.pl ? :)
> >
> > Wcale nie najwyższa.
>
> No jak to nie najwyższa? Atakuje mnie kurza ślepota? :)
>
> > Miałem bardzo złe doświadczenia z ATM (wcielone do Atomnet)
> > i NASK, więc nie pluję na BoTar. Moje informacje na temat
> > innych firm są bardzo skąpe. Uważam że należy dykutować w
> > PL.INTERNET.POLIP na temat jakości usług naszych providerów.
> > Dobrze by było aby ktoś się poświęcił i podsumował dyskusję
> > przynajmniej raz na 6 miesięcy.
>
> Ogólnie to sie z Tobą zgadzam, że dyskutować trzeba. Ale robić oceny i rankingi
> jeśli samemu się przyznaje że "Moje informacje na temat innych firm są bardzo
> skąpe" ?
I jeszcze to: "ATM (wcielone do Atomnet)"... ech...
Jacek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:25:42 MET DST