Re: Kontrola Internetu

Autor: Piotr Murawski (murawski_at_kki.net.pl)
Data: Fri 27 Aug 1999 - 13:36:26 MET DST

• Następna wiadomość: Mack de la Chudra: "Re: Panie Płókarz, proszę przyj?ćwyrazy uznania"
• Poprzednia wiadomość: Marek Moskal: "czy jak... (bylo: Panie...)"
• W odpowiedzi na: Slawomir Bialek: "Re: Kontrola Internetu"
• Następna w wątku: Tomasz Hołdys: "Re: Kontrola Internetu"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Slawomir Bialek wrote:
>
> On Fri, 27 Aug 1999 10:01:39 +0200, Piotr Murawski <murawski_at_kki.net.pl> wrote:
> >> no ale posuwając się do granic absurdu taki przykład:
> >> państwo wydaje ustawę/rozporządzenie, które zabrania
> >> firmom mającym koncesje transmitowania ruchu szyfrowanego...
> >
> >A mi nie moga zabronic szyfrowania ruchu (instytucja finansowa) i co
> >teraz?
>
> koncesje? pod groźba utraty ? :)

hihi a kto by sprawdzal zawartosc szyfrowanego ruchu GINB[1]?
Wiem wiem kwestia umocowania prawnego.

Wizja inetu w ktorej sieci bankowe (i miedzybankowe) bylyby ostoja
pornografi wyjatkowo mnie rozbawila[2].

Piotr Murawski

[1] Glowny Inspektorat Nadzoru Bankowego
[2] Chyba nie musze pisac ze jestem przeciw pornografi dzieciecej,
chociarz to ostatnio standartowa stopka w tej dyskusji...

• Następna wiadomość: Mack de la Chudra: "Re: Panie Płókarz, proszę przyj?ćwyrazy uznania"
• Poprzednia wiadomość: Marek Moskal: "czy jak... (bylo: Panie...)"
• W odpowiedzi na: Slawomir Bialek: "Re: Kontrola Internetu"
• Następna w wątku: Tomasz Hołdys: "Re: Kontrola Internetu"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:24:11 MET DST