Re: PaniePłókarz, proszę przyjšćwyrazy

Autor: Andrzej Bort (bort_at_polsl.gliwice.pl)
Data: Wed 25 Aug 1999 - 16:39:13 MET DST

• Następna wiadomość: Paweł Krawczyk: "Re: Odp: Sedno sprawy --> zalosny poziom artykulu (bylo: Panie Płókarz...)"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Bort: "Re: Odp: Odp: Panie"
• W odpowiedzi na: Grzegorz Staniak: "Re: PaniePłókarz, proszę przyjćwyrazy uznania"
• Następna w wątku: Artur Bartnicki: "Re: Panie Płókarz, proszę przyjšćwyrazy"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Grzegorz Staniak <gstaniak_at_zagiel.pl> wrote:
>> A widziałeś gdzieś w postingu Daniela, żeby do takiego czegoś namawiał?
>> Bo ja nie. Więc mamy dwa wyjścia:
>> - jeden z nas (Ty albo ja) nie umie czytać
>> - jeden z nas nadinterpretuje
> Oczywiście nie ma możliwości, że ktoś tu wypowiada sie nie na temat?

Jest możliwość. Ba, taki przypadek zachodzi (cała dyskusja już dość
daleko zdryfowała). Natomiast imputowałeś Danielowi coś, czego nie
powiedział...

-- 
Andrzej Bort, bort<at>polsl.gliwice.pl   *** My personal opinions ***
Oh, we're ascending and we'll never die 'cos when we kiss, Red Rose,
we're changing 6 to 9, it's Revolution Time (Alphaville)

• Następna wiadomość: Paweł Krawczyk: "Re: Odp: Sedno sprawy --> zalosny poziom artykulu (bylo: Panie Płókarz...)"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Bort: "Re: Odp: Odp: Panie"
• W odpowiedzi na: Grzegorz Staniak: "Re: PaniePłókarz, proszę przyjćwyrazy uznania"
• Następna w wątku: Artur Bartnicki: "Re: Panie Płókarz, proszę przyjšćwyrazy"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:23:57 MET DST