Autor: J.F. (jfox_at_friko6.onet.pl)
Data: Fri 16 Jul 1999 - 22:27:56 MET DST
On Thu, 15 Jul 1999 09:25:12 +0200, Grzegorz BRZESKI wrote:
>zastanawia mnie dlaczego przy CIR-0 do brzegowego i tak mozna miec dosc
>wysokie transfery ktore zapychaja lacza.
To czasem mile - deklarujesz ze srednia dobowa korzystania z interku
wychodzi 1KB/s, jak przychodzi ochota to masz 100KB/s- milo szybko i
przyjemnie, a operator moze takich 50 z laczami po 1Mbps podlaczyc
dalej wspolnym laczem tez 1Mbps - czyli niedrogo na twarz..
A co do zapychania lacz - to niestety jest internet, kazdy komunikuje
sie z kim chce - i niestety nie ma mozliwosci ustalenia z gory ile
starczy na jakie lacze i ile mozemy klientom sprzedac.
>Jesli oplata za kanal do routera brzegowego jest rzeczywiscie oplata za
>IP to w takim razie przepustowosc IP nie powinna byc wieksza anizeli
>wykupiony CIR, wtedy zaczelo by miec to przyslowiowe "rece i nogi".
Moze z glowa, ale nieprzyjemne :-) No chyba ze bylby CIR jakos dobowo
usredniany.
>Jak narazie jest moim zdaniem dosc duzy balagan.
TPSA go wprowadza to fakt. Za cholere nie potrafie zrozumiec celu
przepisu ze CIR 32kbps moze wykupic dopiero posiadacz lacza 512kbps.
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:23:07 MET DST