Autor: Krzysztof Oledzki (ole_at_saxon.ant.pl)
Data: Thu 08 Jul 1999 - 11:54:16 MET DST
Jan Rychter <jwr_at_icm.edu.pl> wrote:
: >> >>> Erm... przez łączę do ATMu? Zgadłem?
: >> >> ja bym stawiał na łącze icm->nask->tpnet
: Krzysztof> A ja na POL34<->TPSA.
: >> Wszyscy przegrali. Backupem 2Mbps bezpośrednio ICM-TPNet.
: Krzysztof> Ojej, co za szkoda. Ale kiedys widzialem jak z tpsa do icemu
: Krzysztof> przez pol34 chodzily pakiety :))
: Za to nigdy nie widziałeś jak chodziły z ICM do TPSA przez POL34. A
: wiele osób cieszy się "fantastycznym" wynikiem traceroute, podczas gdy
: ruch w drugą stronę (którego jest notabene wielokrotnie więcej) idzie
: zupełnie inaczej...
No tak, zgadza sie, ale jednak liczy sie i w jedna i w druga strone - co
z tego ze idzie do mnie szybkim laczem, jak potwierdzienie dojscia
pakietow wysylam zapchanym laczam i dodatkowo starsznie na okolo.
Wtedy uzyskany transfer tez nie bedzie zbyt duzy.
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:22:55 MET DST