Autor: Paweł Krawczyk (kravietz_at_ceti.pl)
Data: Wed 23 Jun 1999 - 11:15:21 MET DST
Szymon Sokol <szymon_at_uci.agh.edu.pl> wrote:
> : Network Destination Netmask Gateway Interface Metric
> : 0.0.0.0 0.0.0.0 157.25.113.102 157.25.113.102 1
> :>> 157.25.0.0 255.255.0.0 157.25.113.102 157.25.113.102 1
Jeśli to jest Winda, to całkiem możliwe. Ona chyba sprytnie rozpoznaje
do jakiej klasy należy dany adres i od razu wali routing na całą klasę.
> : 157.25.113.102 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 1
> :>> 157.25.255.255 255.255.255.255 157.25.113.102 157.25.113.102 1
> Ta ostatnia linia (routing do 157.25.255.255) to jest dla
> mnie jakby niezrozumiała. Routing do adresu broadcastowego??
A dlaczego nie? Trasa jak każda inna, tylko że część systemów nie tworzy
jej explicite, tylko chyba liczy na bieżąco. A w Linuxie 2.2 jest na ten
przykład ukryta w tablicy `local':
# ip route ls table local
broadcast 195.116.211.0 dev eth0 proto kernel scope link src 195.116.211.11
broadcast 195.150.98.63 dev eth0 proto kernel scope link src 195.150.98.11
broadcast 127.255.255.255 dev lo proto kernel scope link src 127.0.0.1
...
-- Pawel Krawczyk, CETI internet, Krakow. http://www.ceti.pl/~kravietz/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:22:30 MET DST