Re: spam (bylo: Lacza dzierzawione - o co tu chodzi?)

Autor: Janusz A. Urbanowicz (alex_at_eris.phys.uni.torun.pl)
Data: Wed 12 May 1999 - 15:52:50 MET DST


"Robert R. Wal" <reptile_at_reptile.eu.org> writes:

> On 99.05.11 Janusz A. Urbanowicz pressed the following keys:
>
> > > [censored by reptile house]
> > > robmar... Ja właśnie się przekonałem, że problem spamu _jest_
> > > wyolbrzymiony. Kiedy przejmowałem administrację serwerem w CS stwierdziłem
> > > po pewnym czasie, że wymienię MTA na qmaila. Podczas instalacji
> > > zastanawiałem się nad tym, jakie założyć zabezpieczenia antyspamowe i po
> > > przejrzeniu wszystkich dostępnych, ze szczególnym uwzględnieniem utrudnień
> > > dla moich (najczęściej) brain-dead juzeruf, stwierdziłem, że zostawię tak
> > > jak jest -- Open Relay. A zabezpieczeniami będę się martwił jak się pojawi
> > > jakiś spamer.
> >
> > Tak i nie. Teraz może ich troche prawo przetrzebiło ale ze 2 lata temu
> > relaying to BYŁ problem. Przez jeden mój serwer spychali kilkanaście
> > razy bomby po pare tysięcy adresatów..
>
> Tak, ale w czasach, o których mówisz, na chleb mówiłem beb itd., a o
> zarządzaniu serwerem, ba o Linuksie (czy uniksie w ogóle) nie miałem
> pojęcia[1]. Dlatego mnie krucjata przeciw spamowi kojarzyć się już będzie
> zawsze z szantażem ORBS na mojej wątłego zdrowia i sylwetki osobie...

Ja nie uzywam ORBS i jakoś żyję... ts-relaycheck wystarcza.

Alex

-- 
Janusz A. "Alex" Urbanowicz, student of physics, Toruń DHP network admin
e-mail: Janusz.Urbanowicz_at_bofh.org.pl WWW: http://eris.phys.uni.torun.pl/~alex/
A mouse trap placed on top of your alarm clock will prevent
you from rolling over and going back to sleep.


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:21:32 MET DST