Re: to SPAM, or not to SPAM - proba rekapitulacji

Autor: Michal Rok (mrok_at_waw.pdi.net)
Data: Wed 12 May 1999 - 08:53:31 MET DST


ehlo

"J.F." wrote:
> Problem w tym ze jak sie tego nie bedzie zwalczac, to bedziesz mial
> 30-40 na godzine. Albo na minute. Po co slac do "starannie
> wyselekcjonowanej grupy uzytkownikow" - nie lepiej wyslac do
> wszystkich ? Przeciez jak kto nie zainteresowany to sobie skasuje ten
> jeden list co miesiac z naszej firmy.. co tam impulsy - to tylko
> przeciez znikomy ulamek :-)
> Tylko ze firm w kraju mamy tysiace, a na swiecie ...

Tak przy okazji - zadalem sobie trud policzenia ile kosztuje wysylanie
maili, powiedzmy ze Stanow. Lacze T1 kosztuje tam ok. $2k/miesiac. Mozna
przez nie przeslac ok. 150 kB/sekunde, o ile tylko mamy dostatecznie
wydajny serwer i dobrego ISPa. Jesli przecietny list generuje 5kB ruchu,
to mozna ich wyslac w ciagu sekundy 30. W minute 1800, w godzine 108000,
dziennie 2592000, miesiecznie 78796800. Jeden list kosztuje wiec
1.9*10^-5 dolara, albo 1.9*10^-3 centa. Inaczej - piecset listow za
centa...

Dla porownania 78796800 listow to 393 GB, ktore ktos musial gdzies
przechowac. Jesli dysk 10GB kosztuje np. 1000 zl (a kosztuje, bo ISPy
maja raczej UWSCSI+RAID niz EIDE), to koszt przechowania tych maili
wyniesie prawie 40 tysiecy zlotych! Wypadaloby jeszcze wziac poprawke na
to ze te listy srednio beda na dysku lezec tydzien, a nie caly miesiac,
ale to juz szczegol, bo rzad wielkosci pozostaje.

Michal

-- 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
 Michal Rok,  for PGP key & home page see http://www.waw.pdi.net/~mrok/
 Key fingerprint =  A9 BF 0F 69 3C B5 12 12  55 A4 1C 78 AD 08 F8 27


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:21:31 MET DST