Re: Modem - Lepiej 33,6 niz 56

Autor: Radoslaw Poplawski (radekp_at_usa.net)
Data: Fri 09 Apr 1999 - 10:25:34 MET DST

• Następna wiadomość: Andrzej Bort: "Re: news.tpnet.pl (Re: Czy w polskim Internecie jeszcze cokolwiek dziala ???)"
• Poprzednia wiadomość: Ziemek Borowski: "Re: Statystyki"
• W odpowiedzi na: Marek Matula: "Re: Modem - Lepiej 33,6 niz 56"
• Następna w wątku: Marek Matula: "Re: Modem - Lepiej 33,6 niz 56"
• Odpowiedz: Marek Matula: "Re: Modem - Lepiej 33,6 niz 56"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Thu, 08 Apr 1999 12:55:59 GMT, marekm_at_polsl.gliwice.pl (Marek Matula)
wrote:

>On Wed, 07 Apr 1999 22:22:44 GMT, radekp_at_usa.net (Radoslaw Poplawski)
>wrote:
>
>[...]
>>>Co sie stalo?
>>>1. Modem jest wadliwy?
>>>2. Czy to wina mojego procka (P100) - w opisie do modemu stoi, ze trzeba
>>>miec co najmniej P166MMX. Do czego? - pytam. Czemu stary modem nie
>>>potrzebowal lepszego procka?
>>
>>Nalezalo kupic Spirita, a nie nabiera sie na Phantoma...
>
>Spirit to tez winmodem. Lepszy od Phantoma ale jednak winmodem...

A kto pisal, ze nie? Ale przynajmniej jest na Rockwellu (negocjuje wieksze
predkosci) i nie obciaza procesora.

--
Radoslaw Poplawski (Wroclaw)
F1: http://f1.to.jest.to
F1LC: http://f1.to.jest.to/competition/

• Następna wiadomość: Andrzej Bort: "Re: news.tpnet.pl (Re: Czy w polskim Internecie jeszcze cokolwiek dziala ???)"
• Poprzednia wiadomość: Ziemek Borowski: "Re: Statystyki"
• W odpowiedzi na: Marek Matula: "Re: Modem - Lepiej 33,6 niz 56"
• Następna w wątku: Marek Matula: "Re: Modem - Lepiej 33,6 niz 56"
• Odpowiedz: Marek Matula: "Re: Modem - Lepiej 33,6 niz 56"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:20:44 MET DST