Autor: Wojtek Sylwestrzak (W.Sylwestrzak_at_icm.edu.pl)
Data: Fri 19 Mar 1999 - 11:50:13 MET
Jan Rychter wrote:
>
> Maciek> Pierwsza uwaga dotyczy ICM. Podajecie na stronie usenetowej, ze
> Maciek> macie 24 feedy przychodzace (z czego 9 zagranicznych) i 39
> Maciek> feedow wychodzacych. Wydaje mi sie, ze nie macie
> Maciek> kilkudziesieciu fizycznych lacz, a raczej kilka. Stad tez na
> Maciek> jedno lacze fizyczne przypada srednio okolo 10 feedow.
> Maciek> Przypuszczam, ze duza czesc pasma - w przypadku feedow
> Maciek> przychodzacych - wykorzystana jest na narzut protokolu w celu
> Maciek> odrzucania artykulow juz otrzymanych. W przypadku feedow
> Maciek> wychodzacych z pewnoscia wystepuje powielanie transmitowanych
> Maciek> informacji.
>
> Akurat te informacje nie są już aktualne. Ale zróbmy pewne założenia i
> policzmy. Załóżmy (kiepski) non-streaming feed. Jedna wymiana
> IHAVE/odpowiedź to powiedzmy 40 bajtów (zaokrąglone w górę):
>
> >>> ihave <oiasdj324$lsafd_at_blah.blah.com>
> <<< 440 (albo inny kod numeryczny)
>
> Pełen feed potrafi osiągać (cały czas zaokrąglamy w górę) około 400000
> artykułów na dobę. Załóżmy że dostaję go z jednego serwera w całości, a
> 10 innych próbuje mi go upychać (całego!) [3] i nie udaje im się. Ile pasma
> na to idzie? Policzmy:
>
> 40 bajtów * 400000 * 10 = 160000000 = 160MB
>
> 160MB = 1280000000 bitów
> 1280000000 / (24 * 3600) = 14814
>
> ergo, mając 10 redundantnych pełnych feedów marnuję w sumie na
> wszystkich swoich łączach 14kbps pasma [1].
>
bo problem nie wtedy, gdy jest kilka zagranicznych feedow do jednego
serwera, tylko gdy jest kilka feedow do roznych serwerow po tych samych
laczach. niestety ostatnio kazdy chce miec wlasny feed zagraniczny
(bo to zwieksza range serwera, prawda ?) i sciagane jest kilka razy
to samo.
idealna wg mnie sytuacja bylaby wtedy gdyby, jeden duzy serwer mial
kilka feedow przychodzacych z zagranicy po roznych laczach (nask,
tpnet, pol-34) - wtedy nie sciagalby dwa razy tych samych artykulow.
oraz kilka innych serwerow z opoznionymi feedami 'backupowymi',
czyli w normalnej sytuacji pobieralyby artykuly z glownego serwera,
a w przypadku jego awarii samodzielnie.
wszyscy by na tym skorzystali.
--w
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:20:22 MET DST