Autor: Ziemek Borowski (zmb_at_FAQ-bot.ZiemBor.Waw.PL)
Data: Sun 14 Mar 1999 - 22:18:51 MET
Sun, 14 Mar 1999 20:48:04 +0100, * tomee. na pl.internet.polip napisał:
>>A w czym problem? Do tego chyba służą routery, policy routing itp.
>>Bo nie wierzę w to że NASK ma koło w sumie 200Mbitów/s i się tym
>>nie chwali.
>
>
>postawiliby jednostke NASK u siebie? nie, nie wierze.
>poza tym 155Mbps + 12Mbps = 167Mbps. Nie chwali sie?
>12Mbps nie, bo wszyscy na nie narzekaja, a o 155Mbit/s
>to mozna poczytac na kazdej podstronie NASKu.
>10 do 1 ze to sa dwa fizycznie niezalezne lacza.
Do tego Cyfronet ma ramach łącza NASKu kanał 10Mbit/s do Szwecji.
(wyszło w przymusowym Cache w Cyfronecie).
I nie widzę powodow dla których miałby by byc to niezależne łącza,
jeśli ruch komercyjny i akademicki idzie do Szwecji po tych samych
routerach. M.in. przez
5. Warszawa-gw-atm4-0-1.nask.pl 0% 21 21 21 21 23
6. Poland-gw-atm3-0-0-3.nask.pl 0% 21 21 21 24 38
-- Ziemek Borowski ZB137-RIPE http://faq-bot.ziembor.waw.pl/zmb/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:20:09 MET DST