Autor: Artur Grzymala (artur_at_zoo.pl)
Data: Sun 14 Mar 1999 - 17:03:24 MET
: To jest po prostu niepoważne. Poważny provider ma przerwy w pracy, ale
: krótkie. Albo psuje się sprzęt (wtedy się go wymienia na sprzęt zapasowy
: stojący w magazynie), albo psuje coś pracownik, ale wtedy zaraz naprawia
: (inaczej się go wymienia na takiego co nie psuje). Nie rozumiem zaś
: zupeţnie sposobu obsţugi sieci NASK.
Nie wiem, jak to jest w nask; nie dzierzawie od nich dostepu, ale z moich
obserwacji wynika, ze jest troche lepiej niz w polpaku. Jezeli byles
zbulwersowany 18 godzinna przerwa, to co ja mam powiedziec.
Jestem podpiety do polpaku (bodajze wezel barska). Zaczelo sie 20 lutego
rano. Lacze padlo, a Pan z 6991134 powiedzial, ze mu przykro, ale to cos
z drutem i oni nic nie moga zrobic poza zostawieniem wiadomosci monterom;
oczywiscie w weekendy nie pracujacym. 50 godzin przerwy - lacznosc
odzyskana w poniedzialek ok. 14. Wszyscy klienci maja do mnie przetensje.
Niestety to nie koniec klopotow po ,,naprawie'' mam straty (moj router
- ich) 1% dla icmp 56 bajtow (ping chodzi ladnie - wszystko cacy),
60% dla 400 bajtow i 99% dla wiekszych. Dzwonie pod 6991134 (znowu
weekend) i znowy nie ma specjalistow. W poniedzialek na pocieszenie
slysze, ze wszyscy podpieci do tego wezla maja tak samo zle oraz ze
polpak wystosowal juz pismo do dzialu Y tpsa o... i ze moge napisac
skarge (to niech Pan dyktuje ;-)). W piatek znowu tracilem lacznosc co
pewien czas, a teraz jest weekend i pewnie znowu nie ma specjalistow.
Nask przynajmniej informuje o awariach na pl.internet.komunikaty,
korzystaja w duzej mierze z lacz tpsa, wiec jakosc pewnie jest podobna,
ale przyjemnie jest przeczytac, ze nie dziala, bo gdzies jest awaria,
nawet gdy czas naprawy nieznany.
a
ps. Pewnie dla tej przyjemnosci bym sie do nich przepial, w koncu obie
firmy korzystaja z tych samych kabli, obie zostaly sfinansowane z
budzetu panstwa... i wtedy przypominam sobie, ze przeciez dyrektor
nask Pan prof. Hofmokl to zwykly zlodziej i musze dalej sie meczyc.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:20:07 MET DST