Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie turystyczne)

Autor: Dariusz Margas (darecki_at_spray.atcom.net.pl)
Data: Wed 03 Mar 1999 - 10:27:08 MET

• Następna wiadomość: Michal Jankowski: "Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie tu"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Eilmes: "Re: w3cache czy nie"
• W odpowiedzi na: Adam Krzyzek: "Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie turystyczne)"
• Następna w wątku: Dariusz Margas: "Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie turystyczne)"
• Odpowiedz: Dariusz Margas: "Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie turystyczne)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Adam Krzyzek (ypkrzyze_at_cyf-kr.edu.pl) wrote:

> Po drugie 10000MB/dzien to jest okolo 1,2Mbita/s ;-(
Literowka; mialo byc 700-1000.

Sprawdze jeszcze raz, ale na 100% (no moze 99) jest to jakis cache w sieci
cyfronetu. Nie sprawdzalem czy to _ten_, bo skoro wejscie mialo byc przez
cache...
Sprawdze jeszcze raz.

Pozdrawiam
D.M.

---
ATCOM Internet Service Provider tel.(22)8703799 fax (22)6497595
http://www.atcom.net.pl  mailto:info_at_atcom.net.pl
Ksiazka adresowa http://www.atcom.net.pl/mailbook/
Bezplatne ogloszenia http://www.atcom.net.pl/ogloszenia/
USENET news.atcom.net.pl

• Następna wiadomość: Michal Jankowski: "Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie tu"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Eilmes: "Re: w3cache czy nie"
• W odpowiedzi na: Adam Krzyzek: "Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie turystyczne)"
• Następna w wątku: Dariusz Margas: "Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie turystyczne)"
• Odpowiedz: Dariusz Margas: "Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie turystyczne)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:19:58 MET DST