Autor: Wojtek Sylwestrzak (W.Sylwestrzak_at_icm.edu.pl)
Data: Sun 21 Feb 1999 - 14:01:49 MET
Lech Szychowski wrote:
>
> :> I skąd NASK wie, że port NN to właśnie serwer WWW?
> : to wlasnie czesc tej nietrywialnosci, o ktorej pisalem.
> : zeby to dobrze robic, trzeba wiedziec co keszowac i jak.
>
> Powiem więcej: nie da się tego robić dobrze. Nie istnieje
> metoda stwierdzenia, czy gdzieś tam w świecie pod adresem
> A.B.C.D na porcie NNN działa serwer WWW, czy też jakieś
> cudeńko, które gada własnym (być może podobnym do HTTP)
> dialektem.
>
Tak.
Z tym,ze mowimy tu o migracji Internetu z poziomu "IP routing"
do "application level routing". Kilka lat temu niemalze definicja
Internetu byl routing IP (jak sama nazwa wskazuje).
Dzisiaj znacznie istotniejszy jest rouing na wyzszych poziomach,
ktory wcale nie musi odzwierciedlac polityki routingu IP.
Oczywiscie chcialoby sie chocby ze wzgledow estetcznych zachowac
niezaleznosc protokolow poszczegolnych warstw i z tego punktu widzenia
zagladanie przez routery IP do naglowkow TCP a nawet glebiej
jest nieladne. Z tym, ze nie oszukujmy sie, wiekszosc routerow IP
potrafi filtrowac po numerach portow juz od lat.
--w
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:19:36 MET DST