Autor: Expert (expert_at_friko.onet.pl)
Data: Fri 05 Feb 1999 - 13:23:59 MET
> > Proponuje : PESEL2000 = 20 cyfr , zgodnosc z Y2 + kilka wolnych na
> > dodatkowe informacje
> >
>
> Obowiazuje w naszym kraju Ustawa o ochronie danych osobowych gdzie w
> artykule 28 jest JEDNOZNACZNIE napisane:
>
> 1. .......
> 2. Numery porządkowe stosowane w ewidencji ludności mogą zawierać tylko
> oznaczenie płci, daty urodzenia, numer nadania oraz liczbę kontrolną.
BTW, czy podawanie plci nie stanowi naruszenia przepisow o
dyskryminowaniu osob ze wzgledu na plec ?
Wlasciwie komu potrzebna jest plec ?
> 3. Zabronione jest nadawanie ukrytych znaczeń elementom numerów
> porządkowych w systemach ewidencjonujących osoby fizyczne.
Przeciez napisalem ze kilka wolnych cyfr na dodatkowe informacje, czyli
gdy nowela ustawy dopusci te nowe informacje to wtedy te cyfry uzyskaja
znaczenie, do tego czasu moga byc zera lub jedynki.
Czy to oznacza, ze data urodzenia moze byc niejawna.
Jezeli forma wpisu daty urodzenia, plci sa niejawne to czy taki numer
narusza ta ustawe >?
Niejawny wpis, moze oznaczac tez ukryte znaczenie.
Czy zatem ta ustawa oznacza, ze brak ukrytych informacji ma oznaczac
podawanie ich w jawnej postaci, bez zakodowania ?
A jak system nadawania numerow nie bedzie systemem porzadkujacym osoby
fizyczne to czy mozna podawac ukryte informacje ?
Czy system identyfikacji pracownikow w duzym zakladzie jest rowniez
systemem porzadkujacym osoby fizyczne ?
Czy systemem porzadkujacym osoby fizyczne jest jedynie system, ktory
obejmuje wszystkich obywateli, a nie jest ograniczony do okreslonego
terytorium, miejsca lub ograniczony ze wzgledu na dobor osob, wedlug
ustalonych, zadanych kryteriow :
patrz ksiazka telefoniczna .
Jacek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:19:28 MET DST