Autor: Pawelek (P.Kaszynski_at_gabriel.ruchy-rrk.org.pl)
Data: Thu 10 Dec 1998 - 18:15:34 MET
Tomasz Lemiech <szpajder_at_boss.staszic.waw.pl> writes:
> > 2 * 148.81.98.50 (148.81.98.50) 4.119 ms *
> > 3 COI-CISCO.router.pw.edu.pl (148.81.30.53) 9.903 ms 5.669 ms 9.348 =
> ms
>
> -CIACH-
>
> > 13 ppp-pie198.warszawa.tpnet.pl (194.204.132.198) 802.427 ms * 1099.85=
> 6 ms
> > 14 fuso.ikp.pl (157.25.5.45) 516.626 ms * 1180.443 ms
> > Jak idzie przez USA to nie ma tu nic dziwnego
>
> Nie ma w tym nic dziwnego, ale dlatego, ze ftp.faq.net.pl nale=BFy do domen=
> y
> ATM-u, a jak wiadomo, z NASKu do ATMu prowadzi tylko jedna droga - tj.
> przez Stany. Co innego, =BFe wczoraj po po=B3udniu i dzisiaj rano z sieci
> NASKu do TPSA mo=BFna by=B3o si=EA dosta=E6 tylko przez Teleglobe (sic!).
> Tymczasem przedstawiony powy=BFej traceroute jest najzupe=B3niej normalny ;=
> ) i
> porz=B1dany (przez NASK, oczywi=B6cie :->).
>
Masz racje, zupelnie o tym zapomnialem. Ale zasugerowalem sie obecnoscia
kompa z TPNET'u, a mialem wrazenie, ze ATM ma lepsze polaczenie ze swiatem niz
przez PPP.
--
Pawelek
-----
Pawel P. Kaszynski
Institute of Physics WUT
=========================================================
"Cala nauka dzieli sie na fizyke i zbieranie znaczkow"
Ernest Rutherford
=========================================================
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:18:38 MET DST