Autor: Darius Jack (dariusz_at_usa.net)
Data: Thu 05 Nov 1998 - 12:43:47 MET
isz_at_NOSPAM.teleadreson.com.pl wrote:
>
> Robert Richard George 'reptile' Wal <reptile_at_reptile.eu.org> wrote:
>
> (...)
>
> : Niestety nie wtedy, kiedy dziedzina funkcji jest stosunkowo mała. Ile jest w
> : Polsce numerów telefonów? Utworzenie takiego zbioru (jeśli algorytm funkcji
> : jest publicznie dostępny) jednoznacznie przyporządkowującego każdemu
> : elementowi (sensownemu numerowi telefonu) dokładnie jednego ID jest
> : stosunkowo mało kosztowne.
>
> Cała dyskusja bardzo się rozwija, ale chciałbym przypomnieć, że jakiś czas
> temu (03/98) na pl.comp.security (wątek: Fakemail PPP i Tpnet) temat
> identyfikacji był już poruszany i ostateczne wnioski były takie, że TP S.A.
> musiałaby posiadać bazę zawierającą przyporządkowania :
> numer telefonu -> identyfikator (losowo przydzielony, tylko jeden raz!).
Dobrze , ze pokresliles, ze jeden raz, bez np. aktualizacji co
miesiac/pol/ roku./rok.
Taka baza moglaby wlasciwie pracowac jak DNS, tyle , ze lokalnie bylaby
wieksza i nawet rozproszona, moglaby sie skladac z rozlacznych
baz dla kazdego wojewodztwa/ rejonu uznajacego rozmowy lokalne .
W wielu wojewodztwach rozmowy z numerem kierunkowym sa tez taryfikowane
jako lokalne.
> System taki spełnia wszystkie wymagania i nie narusza prywatności
> użytkowników. Pytanie tylko o koszt takiego systemu działającego w czasie
> rzeczywistym
Rocznie + administracja + serwery + security + szkolenia + informacja
dla abonentow /caly kraj - nie mniej niz milion dolarow.
Co nie jest duza kwota, jezeli tylko taki system zapewni bezpieczenstwo
i on-line identyfikacje dzwoniacych.
jack
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:17:26 MET DST