Autor: Marek Baczek (mgb_at_qdnet.pl)
Data: Wed 14 Oct 1998 - 14:34:30 MET DST
Artur Grzymala <artur_at_zoo.pl> wrote in message
us0V1.3359$bY2.782313_at_news.tpnet.pl...
>: AFAIK tak (PIIT jest mocno zamknięty w swoim światku).
>Izba handlowa koncesjonowanych ISP, sadzac po nazwie, wyglada na
mocniej
>zamknieta. Ciekawe, czy padnie propozycja zalozenia izby
niekoncesjonowanych
>ISP?
>
W tej chwili ISP powinien miec koncesje wg. wiadomej ustawy, jesli nie
ma koncesji, to oznacza, ze tak naprawde nie jest ISP.
Mozna sie klocic o definicje ISP. Przyjmujemy dla uproszczenia, ze
wyroznikiem jest koncesja lub zezwolenie.
-- Marek Baczek mailto:mgb_at_qdnet.pl http://www.qdnet.pl/~mgb/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:16:38 MET DST