Autor: Pawel Sikora (pawel_at_pmc.com.pl)
Data: Mon 28 Sep 1998 - 15:01:58 MET DST
Piotr Kucharski napisał(a) w wiadomości:
<6ulv4t$kgi$2_at_absolut.sgh.waw.pl>...
>Pawel Sikora <pawel_at_pmc.com.pl> wrote:
>> Czy jak masz lacze satelitarne
>> 2 gigabitynasekunde to ping powinien byc mniejszy niz
>> milisekunda? Otoz nie -- bedzie conajmniej 270 milisekund
>[...]
>> W kablu podmorskim sygnal biegnie duzo wolniej niz
>> w prozni - i ping ok 70 ms do USA to jest minimum fizyczne.
>
>Możesz jakoś uzasadnić logiczność powyższych zdań? :)
>
Liczylem z glowy i z bledami.
Ha rachunek uscislony - jest jeszcze gorzej. zamiast 270 to 540 ms
Bierzemy przybory:
Tablice fizyczne,
globus,
centymetr krawiecki
byle ksiazke o geografi fizycznej
Obwod ziemi = ok 40000 km
Promien orbity geostacjonarnej = ok. 36000 km
odleglosc punktu na szerokosci 52st. a orbita
jest juz na oko ca 40000 km.
odleglosc do przebycia przez pakiet do usa i spowrotem
przez orbite geostacj. 4x40000 km = 160 Mm
Predkosc swiatla = predkosci rozchodzenia sie fali
elektromagnetycznej 300 Mm/s
jedno / drugie = 0.53 s
W kablu podmorskim swiatlowodowym o wspolczynniku zalamania
swiatla = 1.5 predkosc swiatla = ok. 200 Mm/s
Odleglosc tam i spowrotem 20000 km na wschodnie
wybrzeze daje czas jakies 100ms.
Dochodzi niepoliczalna ilosc czasu na opoznienia w repeaterach itdp.
Pawel/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:15:47 MET DST