Autor: : (adres_at_podpis)
Data: Tue 30 Jun 1998 - 18:42:20 MET DST
: I s+-dzisz, ?e ludki przestan+- u?ywaae com.pl tylko dlatego, ?e jest
: logiczniejsze, ale d^3u?sze i nieintuicyjne firma.coP:tam.pl?
Sadze, ze tak. Mysle tez, ze lepiej bedzie, gdy beda mogli uzywac polskich
domen, niz:
firm
rec
store
web
nom itd.
: Kto bedzie wpisywa^3 tyle skoro mo?e nazwa.pl albo nazwa.com.pl?
Ktos, kto bedzie chcial znalezc informacje o firmie, poszuka w serwisie
branzowym, albo wklepie, nie tak w koncu dluga, nazwe. To tylko kilka
znakow roznicy. Moim zdaniem, takie rozwiazanie pozwala na uniezaleznienie
sie internetu od innych mediow. Wiekszosc ludzi, ktorzy nie uzywaja zawodowo
internetu bierze nazwy domen z prasy lub telewizji. Rozsadna struktura
nazewnictwa moze to zmienic. Pakowanie wszystkiego do .com.pl lub .pl moim
zdaniem nie jest najlepszym rozwiazaniem. Przykladem moze byc niemiecki dns,
w ktorym wszystko rejestrowano bezposrednio pod .de, az rynek sam wypracowal
sobie strukture:
uniwersytety - uni-xxx.de, gdzie xxx jest nazwa, ostatnio rejestrowani
producenci samochodow xxx-auto.de itd.de.
Jest jeszcze aspekt techniczny, ktoremu takze sprzyja rozproszenie.
: Hotelu szuka sie w AltaviP:cie albo WP.
Mozna, ale rozwiazanie branzowe wydaje mi sie rozsadniejsze. Administrtorzy
serwerow branzowych, w ktorych sa tylko zarejestrowane branzowo firmy, moga
zawsze utrzymac porzadek i aktualnosc linkow.
Digital chwalil sie ostatnio najnowoczesniejszym systemem bilingowym na
swiecie, przystosowanym do zliczania mikroplatnosci. Ktos przebakiwal o
wprowadzeniu oplat za wyszukiwanie...
Przecietny uzytkownik nie wie, jak umiescic swoja strone w wyszukiwarce
(najlepiej na pierwszym miejscu ;)). Automatyczne zbieranie informacji trwa
dluuuuugo i jest automatyczne.
Czego szuka w tak dlugich i nieintuicyjnych domenach 15000 osob miesiecznie?
Przeciez na stronach Centrum Oprogramowania nie ma zadnych atrakcji, nigdzie
sie nie reklamuja, nie sa w zadnym konkursie itd.
Artur Grzymala
email: artur malpka zoo tutaj
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:14:29 MET DST