Autor: zbig_at_suntan.zbnet.hrn.ascend.com
Data: Tue 16 Jun 1998 - 00:32:52 MET DST
In article <slrn6o9jpq.438.ziembor_at_home.ceu.edu.pl>,
Ziemek Borowski <ziembor_at_faq-bot.ziembor.waw.pl> wrote:
>Sun, 14 Jun 1998 20:52:45 GMT, futszak na pl.listserv.polip napisał:
>>Chodzi oczywiscie o tepenet.
>>Pytanie pomocnicze:
>>Dlaczego wszystkie polaczenia z EU ida przez Teleglobe ???
>A dlaczego nie?
>
>Część (niewielka) idzie przez MCI.
>Łącza w Europie i do Europy są ponoć droższe.
>
>
>--
>Ziemek Borowski nic-hdl: ZB137-RIPE
>http://faq-bot.ZiemBor.Waw.pl/zmb/ http://faq-bot.UseNet.pl/
Lacza miedzynarodowe kupowane sa w 2 polowkach - jedna z kazdego
kraju. Polowki europejskie sa znacznie drozsze.
Dla porownania:
polowka USA - 5 cobadz
polowka PL - 15 cobadz
polowka Japonisak - 45 cobadz
polowka UK - 10 cobadz
Ponadto wazne jest czy ten kto dostarcza polaczenia ma "carrier
status" w kraju gdzie poloaczenie laduje, czy m,usi wykupic lacze od
"facility carrier". NP, Global One mialo taki status w NL czy UK;
wszystkie lacza do Europy ladawaly w UK i NL, innaczej koszt byl 3-5
razy wyzszy.
Teleglobe jest w Kanadzie i USA; Paolo Guidi, szef Teleglobe,
poprzednio pracujacy w Sprincie, ma opinie bardzo agresywnego i
sprawnego managera. Dzisiaj TG polaczylo sie z Excel Co ( 5 najwieksa
firma lacznosci miedzymiastowj ), razem przeskakujac Qwes/Lci na rynku
USA.
Czyli - nie dziw sie. Taniej kupic T3 do USA niz kilka E-1 do
sasiada...
Albo otworzyc rynek i wpuscic kilka swiatowych firm komunikacyjnych...
_zjt
-- ******************************************************************** Zbigniew J. Tyrlik DoD# 0759 CBR1100XX - BBird kleks_at_kleks.org Free thinker, traveller, poet, happy father and husband....
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:14:16 MET DST