Autor: Ziemek Borowski (ziembor_at_FAQ-bot.ZiemBor.Waw.PL)
Data: Sat 06 Jun 1998 - 19:14:41 MET DST
6 Jun 1998 16:55:57 GMT, rosa rosanski na pl.listserv.polip napisał:
>w stanach jezeli '*' z www.*.com jest 'trade mark'
>to firma posiadajaca go ma prowo odebrac
>ci ta nazwe.
Nie do końca prawda. Przede wszystkim TM jest znakiem w danej
dziedzinie działalności. I mogą istnieć dwie firmy omegaX ale na
różnych rynkach. Natomiast .com nie zapewnia takiego zróżnicowania.
I w dalszym ciągu (poza kilkoma sprawami sądowymi, nie do końca
rozstrzyganymi tak jak piszesz) obowiązuje zasada kto pierwszy ten
lepszy. Ostanio wśród marketingowców (po wyspach Tonga) stał się
mocny Turkmenistan (.tm), ale IANA zablokowała nowe rejestracje w tej
domenie do czassu wyjaśnienia.
>jezeli by bylo jak mowisz to nikomu by nie zalezalo
>na nazwie. mogly one by byc genrowane w
>sposob losowy,
gtld-mou.org proponowało i coś takiego.
>(a moze wogole wrocic do ip i pozucic
>porojony pomysl 'domain names')
Nie. Bo to zwiększa niezawodność oprogramowania. Uniezależnia od
operatora. ITD. ITP.
--
Ziemek Borowski http://faq-bot.ZiemBor.Waw.pl/ZMB/
http://faq-bot.ZiemBor.Waw.pl/pl.comp.www/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:14:07 MET DST