Autor: Jan Rychter (jwr_at_icm.edu.pl)
Data: Fri 29 May 1998 - 22:11:45 MET DST
>>>>> "igel" == igel <igel_at_hotmail.com>:
^^^^ (czemu nie Wojciech Orliński?)
igel> In article <6kj3j0$rki$1_at_sunrise.pg.gda.pl>, Marcin Debowski
igel> <agatek_at_urethan.chem.pg.gda.pl> wrote:
>> ... jest całkiem przyzwoity (IMHO) artykuł Wojciecha Orlinskiego,
>> który się tu i ówdzie swojego czasu kręcił - polecam.
>>
>> GW, czw. 28 maja 1998 r. str. 10, "Cenzorze wróć !".
igel> Tytul nie byl moj!!! Chcialem bardzo obalic dwa stereotypy,
igel> ktorych nie lubie: (1) ze sieci sie nie da cenzurowac, (2) ze
igel> cenzura sama w sobie jest zawsze zla. Oczywiscie, nie chce
igel> powrotu zadnego cenzora (jednego), raczej uwazam, ze My Wszyscy,
igel> czyli uzytkownicy, powinnismy sie godzic na rozne dobrowolne i
igel> oddolne ograniczenia. Poza tym... dzieki za YHO.
Pogratulować artykułu -- dobry, wyważony, bez poszukiwania
sensacji. Mało takich niestety widuję ostatnio...
Jedyne co mogę mu zarzucić, to zbyt uproszczony moim zdaniem opis
działania USENETu. Tu problem "cenzury" jest o wiele poważniejszy i
bardziej skomplikowany niż w przypadku WWW.
--J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:13:54 MET DST