Autor: Michal Rok (mrok_at_waw.pdi.net)
Data: Mon 04 May 1998 - 23:01:25 MET DST
Andrzej Bursztynski wrote:
> Prawdę mówiąc im więcej się zastanawiam nad tą koncepcją AC/PDI Internetu
> w kablówce tym bardziej się głupi robię.
>
> Skoro deklaruje się, że przepustowość ma być na poziomie X kb/s do routera
> brzegowego (nic więcej się tak naprawdę zagwarantować nie da), to co
> za różnica ile tych komputerów będzie włączonych? Stosowanie MAC adresów
> wydaje się na pierwszy rzut oka niezłe, niestety w praktyce jest dla
> dostawcy Internetu bardzo uciążliwe. Czy nie prościej jest zrobić
> tak, że dany adres IP po prostu ma przydzielone pasmo powyżej którego
> nie przeskoczy, autentykacja może się odbywać w oparciu o np. ssh
> albo i system haseł (bezpiecznych) i chyba to wystarczy do wyeliminowania
> pomysłów klientów na zostanie "nowym ISP na koszt AC" czy "zakładania
> sitów z warezami"?
Niestety nie jest prosciej. Po pierwsze to ma chodzic ze standardowymi
Windows 95, wiec ssh i system hasel to troche za duzo na przecietnego
windziarza, po drugie przy projektowaniu sieci bylismy ograniczeni
mozliwosciami uzytego sprzetu. Nie mamy kodu zrodlowego modemu
kablowego, wiec nie oczekujcie od nas cudow :)
Michal
-- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Michal Rok, for PGP key & home page see http://www.waw.pdi.net/~mrok/ -> Respect for ourselves guides our morals; deference to others governs -> our manners.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:13:28 MET DST