Autor: Arek W. (wolare_at_kki.net.pl)
Data: Sun 26 Apr 1998 - 11:03:36 MET DST
Jaroslaw Lis napisał(a) w wiadomości:
>Uregulowanie prawne to jeszcze nie koniecznie cenzura.
>Ale jak sie okaze ze mozna [i zaczyna byc praktyka] zaskarzyc za wypowiedz
>na internecie to skoncza sie wypowiedzi "nie kupuj optimusa bo to g*",
>czy "AntiWarta Campain".
>Dalej jest kwestia regulacji kto moze co, gdzie i jak wysylac,
>przesylac, odbierac, kasowac, szyfrowac, kwestie autorskie ... duzo tego.
ale niestety , zazwyczaj przy okazji regulacji prawnych znajdzie sie okazja
do wprowadzenia cenzury , tym bardziej że jest sporo chętnych
argument o chamskich postach mnie nie przekonuje , w końcu można je skarżyć
w obecnym stanie prawnym , choć faktycznie trzeba się pomęczyć nad
znalezieniem sprawcy , ale to problem podobny jak z napisami na murach
jeżeli już regulować , to wypadałoby zająć się problemem :
1. e-mail a tajemnica korespondencji - w tej chwili bezhołowie prov. oraz
organów państwa , które na podstawie ustawy o łączności mają dostęp do
wszystkiego jak leci
2. kasowanie news na serwerach , a więc quasi cenzura , w stosunku do
konstytucyjnej wolności wypowiedzi - w końcu prov. ustanowił medium
"publiczne" , to co że to jego własność
-- Arek W. ICQ 10081240
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:12:42 MET DST