Autor: Andrzej Bursztynski (NoSpam_and_at_andy.pse.pl)
Data: Mon 20 Apr 1998 - 14:27:48 MET DST
Marcin Jagodzinski wrote:
>On 20 Apr 1998 10:42:38 GMT, NoSpam_and_at_andy.pse.pl (Andrzej Bursztynski)
>wrote:
>
>
>>Sumując - bo chyba nie da się tu nic dodać ani ująć (chyba że ktoś ma ochotę
>>na kolejną "polityczną" dyskusję na temat kapitalizmu vs. komunizm jaką
>>usiłuje 'reptile' zacząć) - jest propozycja AC - faktycznego monopolisty
>>w kablówce w Warszawie. Na razie wygląda atrakcyjnie dla osób uzależnionych
>
>Z tym monopolem to chyba przesadziłeś. PTK też ma sporo abonentów.
Chyba jednak nie przesadziłem. Była już skarga na monopol AC - w związku
ze związkiem podwyżki opłat za kablówkę pisali, a sprawa była rozpatrywana
po połączeniu z PORION. I urząd przyznał że AC zdominowało rynek w Warszawie,
ale nie jest to monopol gdyż nie zdominowało w całej Polsce.
PTK jest silne na obrzeżach (cóż - walczą), robi promocje - ostatnio
ogłoszenia o bezpłatnej instalacji, ale AC ma "faktyczny monopol" a nie
"absolutny" - pewien niuans, nie? -)
-- Andrzej Bursztynski, PSE SA, My personal opinions are just mine.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:12:23 MET DST