Autor: Ziemek Borowski (ziembor_at_faq-bot.ziembor.waw.pl)
Data: Fri 06 Feb 1998 - 09:57:41 MET
Fri, 06 Feb 1998 09:19:59 -0500, Adam Plaszczyca na pl.listserv.polip napisał:
>Wedlug NASK powodem zabrania domeny byla odmowa rejestracji servera
>bofh.irc.pl ktory mial integrowac srodowiska innych sieci niz IRCNet.
gdzie to było powiedziane...?
>Jezeli domena irc.pl byla zalozona w celu integracji srodowiska
>polskiego IRC (a nie tylko IRCNet) to prawdopodobnie zastrzezenia NASK
>maja sens i podstawy prawne. Jezeli jest inaczej, to racje maja
>dotychczasowi dysponenci domeny.
jakie podstawy prawne? Przecież nie ma regulaminu? (bo ,,zasadom
rejestracji'' do bycia podstawą prawna jakichkolwiek decyzji brak
sporo...) A dokładniej nie było... i (do przedwczoraj) irc.pl wg
publikowanych dokumentów NASKu było domeną PRYWATNĄ (bo publiczne
wyszczególnili). Jak więc można odbierać domenę za łamanie
regulaminu/zasad któremu jeszcze nie podlegała w czasie domniemanego
łamania?
>Mysle, ze teraz troche sie wyjasnilo.
myślę że nie masz do czynienia z DNS by NASK...
-- Ziemek Borowski http://faq-bot.usenet.pl/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:11:03 MET DST