Re: WARMAN

Autor: Michal Jankowski (michalj_at_fuw.edu.pl)
Data: Fri 30 Jan 1998 - 11:44:53 MET


Rafal Maszkowski <rzm_at_icm.edu.pl> writes:

>
> Jan Rychter <jwr_at_icm.edu.pl> wrote:
> : Hostname %Loss Rcv Snt Best Avg Worst
> : 1. ICM-ph.icm.edu.pl 0% 394 394 1 2 21
> : 2. warman-router.icm.edu.pl 0% 394 394 3 9 189
> : 3. 148.81.165.203 1% 393 394 3 13 226
> : 4. N2W-gw-e1.nask.pl 1% 392 394 5 19 228
> : 5. 193.59.148.197 2% 390 394 5 80 359
> : 6. 193.59.148.201 15% 337 394 8 150 522
> : 7. Poland-gw-e0-1-2.nask.pl 27% 289 394 12 136 589
> : 8. info.nask.pl 25% 295 394 13 129 335
> : Bez komentarza.
>
> Srednie straty w ciagu dnia wynosza ok 15% na laczu do USA i 20%
> na laczu do Szwecji. W godzinach szczytu srednia siega odpowiednio
> 20 i 30%.

Popatrz na to, co powyzej. Straty zaczynaja sie miedzy routerami NASKu
w Warszawie. Nie trzeba wcale wyjsc w swiat, zeby juz byly.

A ze ruch przez te komputery bez nazwy na pozycjach 5 i 6 powyzej
przechodzi zawsze, to efekt jest jak widac. I naglowek powinien byc
NASK, nie WARMAN, bo problem dotyczy tez ruchu na trasie np.
Krakow-zagranica, a nie tylko klientow WARMANa.

  MJ



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:10:46 MET DST