Autor: Ziemek Borowski (ziembor_at_faq-bot.ziembor.waw.pl)
Data: Thu 29 Jan 1998 - 19:19:27 MET
29 Jan 1998 18:59:45 +0100, Jan Rychter na pl.listserv.polip napisał:
>Chyba nie rozumiem co chcesz powiedzieć, ale moim zdaniem Tomek
>Kokowski ma rację. W Polsce cp-1250 jest kodowaniem niestandardowym
>i należałoby zwrócić na to powszechną uwagę. Mamy Polską Normę która
>kodowanie polskich znaków reguluje. I nie chodzi tu wcale o
>internet.
dobrze... lepiej jest pisać listy które skutku nie odniosą (bo M$ ma
CP od 2 ,,głownych'' wersji desktopa (a i serwera w sensie NT też ;-)
ma CP-1250) skutku?
I co ludzie mieliby robić z dokumentami, bazami danych... z
oprogramowaniem które (chyba) ma zaszyte (czego chcesz? ;-( w Linuxie
też tak jest - pliki od locale są binarne choć dostepne w źródłach)
kodowanie... na kowersję domyślnego formaty zewnętrznego (bo wewnątrz
i tak jest unicode) za późno... to o co można walczyć to by M$
przyznał się do ,,błędu'' i wspierał ISO-8859-2 w Internecie.
,,błedu'' w skopkach bo pamiętajcie o tym że w roku premiery Win CE
nie było jasne co zwycięży... choc i tak zrobili głupio.
-- Ziemek Borowski http://ziembor.waw.pl/pl.comp.www/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:10:45 MET DST