Autor: Tomasz Surmacz (ts_at_blurp.bnafh.bofh.org.pl)
Data: Sun 25 Jan 1998 - 03:29:28 MET
Jaroslaw Rafa (RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl) wrote on 24 Jan 98 12:04:50 GMT:
JR> Dnia 24 Jan 98 o godz. 4:35, Antek Sawicki napisal(a):
>> Uczelnie powinny przepiac sie do POLPAKu, wszystkim, szczegolnie
>> kieszeniom podatnikow wyszlo by to na zdrowie. A nam na zdrowie
>> psychiczne...
JR> Uczelnie - a wlasciwie MAN-y - od poczatku 1998 r. zaczynaja sukcesywnie
JR> przepinac sie do POL-34.
JR> Stad zreszta komunikacja miedzy MAN-ami, ktore *jeszcze* sa przypiete do
JR> NASK-u, a tymi, ktore *juz* sa przypiete do POL-34, jest koszmarna,
JR> bo wszystko idzie przez jedna bramke NASK - POL-34 o przepustowosci chyba
JR> podobnej co NASK - POLPAK... :-(
Na potrzeby kolejnego felietonu, być może tak, ale w rzeczywistości - to
niezupełnie, bo na przykład taki Wrocław, to jest wpięty równocześnie do
POL-34 (wprawdzie tylko 2Mbps, ale zawsze) oraz do NASK (nie wspominając
już o TPNET), a nie wydaje mi się, żeby to właśnie Wrocław był tą jedyną
bramką między NASK- POL-34 (o przepustowosci chyba podobnej co NASK -
POLPAK).
PS. Nie od początku 1998, tylko od trzeciego kwartału 1997 (mniej więcej).
-- _________ (_ _' __) Tomasz R. Surmacz, Work:(071)3202636, tsurmacz @ict.pwr.wroc.pl | (__ \ News FAQs: http://www.usenet.pl/doc/ *--* Home: ts@ wroc,apk,net |__(____/ ftn.#290: Those who talk don't know. Those who don't talk, know.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:10:39 MET DST