Autor: rafamiga_at_polbox.pl
Data: Wed 17 Dec 1997 - 09:14:18 MET
* (PL.LISTSERV.POLIP, Tue Dec 16 1997) Jarek Mroczkowski -> All:
JM> Czy moglby mnie ktos oswiecic dlaczego TP S.A. bedaca glownym dostawca
JM> sieci ( TPNet ) nie stala sie glownym providerem uslug internetowych w
JM> naszym pieknym kraju?
Jest wiele powodów [i nie jest tak, że bronię TPSA tylko rozważam
fakty]:
(1) pomyśl ile użerania byłoby z użytkownikami; wiem to z własnego
doświadczenia;
(2) ile osób musiałoby się tym zająć;
(3) lepiej gadać z firmami niż z end-userem;
(4) nikt nie posiądzi TPSA o próbę monopolizacji rynku.
To tylko cztery powody, które wymyśliłem rano, w przerwie między
śniadaniem a wyjściem do pracy...
JM> Przeciez naturalne by bylo, ze przez lacze dzierzawione od TPsy (lub
JM> telefon) laczymy sie do TPsy. Polaczenie wydaje sie ktotsze i prostsze.
(5) TPSA to moloch, monopolista i do tego przedsiębiorstwo państwowe;
moc decyzyjna jest odwrotnie proporcjonalna do kwadratu liczby przełożonych.
______________________________________________________________________________
* rafal wiosna * Bastard Operator From Polbox * free.polbox.pl administrator *
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:06:52 MET DST