Re: administrator 'akademicki' ?

Autor: Marek Baczek (mgb_at_qdnet.pl)
Data: Tue 07 Oct 1997 - 11:04:01 MET DST

• Następna wiadomość: Marek Baczek: "Re: Glupota userow? (bylo Re: bannermania.<<NOM>>.pl)"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Eilmes: "Re: Glupota userow? (bylo Re: bannermania.<<NOM>>.pl)"
• W odpowiedzi na: Wojtek Sylwestrzak: "administrator 'akademicki' ?"
• Następna w wątku: Szymon Sokol: "Re: administrator 'akademicki' ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Wojtek Sylwestrzak wrote in message <61ctcu$93o$3_at_sunsite.icm.edu.pl>...
>
>Czy wlasnie to uzaleznienie administratora komercyjnego w Polsce od
userow
>jest powodem tego, ze wiekszosc 'serwisow' publicznych jest w dalszym
ciagu
>w domenie edu.pl ?

Przeciez to jest oczywiste! (tak naprawde, chodzi o uzaleznienie od ich
pieniedzy)

--
Marek Baczek
mailto:mgb_at_qdnet.pl   http://www.qdnet.pl/~mgb/

• Następna wiadomość: Marek Baczek: "Re: Glupota userow? (bylo Re: bannermania.<<NOM>>.pl)"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Eilmes: "Re: Glupota userow? (bylo Re: bannermania.<<NOM>>.pl)"
• W odpowiedzi na: Wojtek Sylwestrzak: "administrator 'akademicki' ?"
• Następna w wątku: Szymon Sokol: "Re: administrator 'akademicki' ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:05:54 MET DST