Autor: Qrczak (mkowalcz_at_rainbow.mimuw.edu.pl)
Data: Wed 27 Aug 1997 - 16:33:29 MET DST
Szczerze polecam post Piotra Krachla (Krachela?) na pl.comp.os.win95,
27 VIII 1997, 10:07, temat: "Re: cyrix&w95". Nie chciałem go tutaj
cytować, bo spory i nie na temat grupy, ale pasuje do niniejszej
dyskusji.
Slawek wrote:
>>Po drugie, "zamek" ma dwa znaczenia, ale wymawiamy je tak samo, więc
>>wiemy, że to są homonimy, jesteśmy uczuleni na te dwa znaczenia. Z
>>kolei "byt" w wymowie jest tylko jeden, więc normalny człowiek nie
>>będzie się spodziewał, że ten znany mu wyraz będzie się czasem
>>inaczej czytał. Sytuacja, że dwa słowa piszą się tak samo, a
>>czytają różnie, jest w języku polskim wyjątkowa.
>
>Powaznie? Tochyba w Polskim jakiego ty uzywasz.
>Bo ja wiem ze rog moze byc u ziwerzceia i instrument muzyczny.
>Klucz u drzwi i do zagadce. Stopien w szkole w wojsku i na schodach.
>Guzik u koszuli i na telefonie itp itd
>
>Zwykle tak jest ze ludzie wypowiadacjays sie na tematy jezyka nie mam
>na ten temat pojecia. Coz kazdy mowi wiec kazdemu sie wydaje ze jezyk
>zna. A powszechne mniemanie na temat jezyka polskiego a sam jezyk to
>odmienne rzeczy.
Napisałem wyraźnie: "piszą się tak samo, a czytają różnie".
Takich przykładów jest naprawdę niewiele - przychodzą mi do głowy
tylko cis, podrobić, dania/Dania, Mania/mania, komunie. Za to
zapisywanie polskich słów niepolską ortografią może dodać takich
więcej. To jest inna sprawa niż zamek - tutaj dochodzi do tego, że
nawet nie można jednoznacznie tekstu przeczytać na głos (tzn.
przełożyć z języka pisanego na mówiony).
O swojej znajomości języka polskiego (od strony teoretycznej,
gramatyczno-ortograficznej, a nie np. znajomości literatury),
nieskromnie mówiąc, mam naprawdę całkiem dobre zdanie - choć tego
nie studiuję.
QRCZAK
__("< Marcin Kowalczyk
\__/ mkowalcz_at_rainbow.mimuw.edu.pl
^^ http://rainbow.mimuw.edu.pl/~mkowalcz/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:05:01 MET DST