Autor: Gotfryd Smolik (smolik_at_stanpol.zabrze.pl)
Data: Fri 04 Jul 1997 - 13:18:10 MET DST
On Fri, 4 Jul 1997, Wojtek Sylwestrzak wrote:
+In pl.org.psi Michal Krzeminski <mike_at_polbox.pl> wrote:
+: On 30 Jun 1997, Wojtek Sylwestrzak wrote:
[cięcie]
+: Technicznie - mozliwe. Jeden dzien na przebudowe DNSa. Tyle tylko ze potem
+: do konca zycia zaden provider nie wygrzebie sie spod odszkodowan.
+
+Jakich odszkodowan ?
+Problem chyba z tym nawet mniejszy niz ze zmiana numeru telefonu.
Znam przypadek (będzie ze 3 lata wstecz) kiedy tpsa przywróciła
natychmiast jednej z firm numery po wniesieniu do sądu o odszkodowanie
(to było *podobno* rzędu 200..500 starych milionów).
Nie było powodu takiego jak np. w tej chwili zmiana WSZYSTKICH
numerów zaczynających się na "1".
Wniosek: problem techniczny się nie liczy. Jeśli ktoś wykorzystywał
adres do celów reklamowych, rozpowszechniania danych (np. patchy)
itp. będzie miał w ręku ten sam argument o poniesionych stratach
handlowych, co firma która wystąpiła o odszkodowanie z powodu numerów.
SŁUSZNIE. To jedno.
A przeciwnikiem dopisywania 4 znaków (".com") tylko "dla porządku"
jestem od zawsze - to drugie (niezależnie od słusznych czy
wyimaginowanych strat).
Gotfryd
-- Gotfryd Smolik, PTH Stanpol Zabrze. Pilne listy na gs_at_stanpol.zabrze.pl, nt. VMS: gotfryd_at_stanpol.zabrze.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:04:24 MET DST