Autor: Szymon Sokol (szymon_at_galaxy.uci.agh.edu.pl)
Data: Fri 16 May 1997 - 17:55:02 MET DST
Piotr Roszatycki <dexter_at_delta.ii.tuniv.szczecin.pl> wrote:
: Grzegorz Szyszlo <znik_at_avalon.wbc.lublin.pl> wrote:
: : dexter_at_delta.ii.tuniv.szczecin.pl (Piotr Roszatycki) wrote:
: : >Bajzel jest, bo purysci tacy jak ty chca narzucic innym swoj punkt widzenia.
: : bajzel jest, poniewaz domeny nie zostaly stworzone po to aby byly
: : plaskie, bo wtedy domeny sa czyms calkowicie zbednym.
: Domeny powstaly zdaje sie na wzror adresowania UUCP. Zastapiono tylko '!'
: znakiem kropki i przystosowano do TCP/IP
Nic bardziej błędnego. Adresy UUCP czyli tzw. bang-paths
odzwierciedlały strukturę połączeń UUCP i do tego były relatywne
("source routing" poczty) względem nadawcy (np. dla kogoś mój adres
mógłby być foo!bar!baz!gandalf!falcon!szymon a dla kogo innego:
deathstar!zeus!bart!gandalf!falcon!szymon - "właściwa" część adresu to
falcon!szymon (czyli szymon_at_falcon wg Internetowego sposobu
adresowania); to wszystko na początku to lista relayów pomiędzy
nadawcą a hostem "falcon". Akurat tak sobie dobrałem (czysto z palca
wyssane) listy, że ostatni relay przed falconem (gandalf) jest
wspólny dla obu ścieżek, co jest czystym przypadkiem.
Z systemem domenowym bang-paths nie mają ZUPEŁNIE nic wspólnego.
BTW, sprawdź hasło "domainist" w Hacker's Jargon Dictionary:
http://www.uci.agh.edu.pl/cgi-bin/jargon2html??domainist
: Mnie, jako uzytkownika Internetu nie obchodzi plaska galaz .pl, tylko moj
: wlasny adres. A obchodzi mnie, by ten adres byl jak najkrotszy.
Mnie jako użytkownika telefonu nic nie obchodzi system numeracji, ja
chcę, żeby *mój* numer był jednocyfrowy...
--
Szymon Sokol -- Network Manager
U U M M M M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U U MM MM MM MM Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND. FAX +48 12 338907
UUU M M M M M M http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/ TEL +48 12 172894
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:04:00 MET DST