Re: Bajzel i domeny, im pozniej tym gorzej !

Autor: Piotr Roszatycki (dexter_at_delta.ii.tuniv.szczecin.pl)
Data: Thu 15 May 1997 - 17:24:24 MET DST

• Następna wiadomość: Janusz Batko: "Re: Uprawnienia operatorskie"
• Poprzednia wiadomość: Cezar Cichocki: "Uprawnienia operatorskie"
• W odpowiedzi na: Wojciech Myszka: "Re: Bajzel i domeny, im pozniej tym gorzej !"
• Następna w wątku: webpartner_at_ro.com.pl: "Re: Bajzel i domeny, im pozniej tym gorzej !"
• Odpowiedz: webpartner_at_ro.com.pl: "Re: Bajzel i domeny, im pozniej tym gorzej !"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Wojciech Myszka <W.Myszka_at_immt.pwr.wroc.pl> wrote:
: On 13 May 1997, Piotr Roszatycki wrote:

: > Poza tym pamietaj o zasadzie - male jest piekne. Tyczy sie to takze
: > adresow DNS...
: ---
: To objasnij nazwy:
: first-business-travel-int.pl
: fundacja-krokowa.pl
: goscniedzielny.pl
: institute-of-culture.pl
: spoerle-electronic-poland.pl

Oczywiscie, te adresy sa pomylka. Zaprzeczaja mojemu kryterium.
Nie upieram sie, ze wszyscy powinni byc w .pl
fundacja-krakowa powinna byc w .krakow.pl, ale ktos mowil, ze po co nam
domeny lokalne..?

--
Piotr "Dexter" Roszatycki
mailto:dexter_at_dedal.man.szczecin.pl
http://www.szczecin.pl/~dexter
irc:Dexter#SzczeciN

• Następna wiadomość: Janusz Batko: "Re: Uprawnienia operatorskie"
• Poprzednia wiadomość: Cezar Cichocki: "Uprawnienia operatorskie"
• W odpowiedzi na: Wojciech Myszka: "Re: Bajzel i domeny, im pozniej tym gorzej !"
• Następna w wątku: webpartner_at_ro.com.pl: "Re: Bajzel i domeny, im pozniej tym gorzej !"
• Odpowiedz: webpartner_at_ro.com.pl: "Re: Bajzel i domeny, im pozniej tym gorzej !"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:04:00 MET DST