Autor: Jarek Lis (lis_at_ict.pwr.wroc.pl)
Data: Fri 31 Jan 1997 - 15:54:26 MET
In pl.listserv.polip Slawomir Sidor <cwaniak_at_kis.p.lodz.pl> wrote:
: > Jednak stwierdzenie i UDOWODNIENIE konkretnej osobie tego czynu
: > jest juz niemozliwe - tym bardziej, ze moze to byc np. numer
: > politechniki, kawiarnii internetowej czy innego dostawcy i ustalenie
: > kto w jakiej godzinie z tego korzystal jest juz niemozliwe.
: Nawet jesli zadzwonisz z domu a nie znajda u Ciebie danych/programu
: ktorym to zrobiles lub zakupionego w ten sposob towaru. To ewentualny
: proces bedzie poszlakowy. Zawsze przeciez mozesz powiedziec ze dostawales
: telefony z ostrzezeniami ze Cie zalatwia no i wreszcie podpieli sie do twojej
: lini. A teraz prokuratura musi udowodnic ze to nie prawda i ze to napewno Ty
: dzwoniles. A tego nie sa w stanie zrobic.
Za pierwszym razem nie. Ale od drugiego razu to jako sedzia dal bym z
czystym sumieniem zezwolenie prokuratorowi na podsluchiwanie rozmow.
Nawiasem mowiac to tylko kwestia czasu - w US takie przestepstwa sa na tyle
popularne, ze musisz drogiego adwokata wynajac, zeby wykazal przed sadem
Twoja niewinnosc.
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:02:14 MET DST