Re: polski Internet w ... Communications Week

Autor: Rafal Maszkowski (rzm_at_torun.pdi.net)
Data: Sun 24 Nov 1996 - 12:55:01 MET


On Sun, 24 Nov 1996 10:31:15 +0100 Jaroslaw Zielinski <jz_at_it.com.pl> wrote:
: Rafal Maszkowski wrote:
: > : Communications Week natomiast chwala Polski internet za dynamike.
: > : Pisza tez o 8% populacji, ktora ma u nas dostep do sieci co
: > : ponoc odpowiada procentowi w US. Pisza o tym, ze mamy najlepsza
: > : dynamike wzrostu.
: > Szkoda, że to tylko fantazja. Dostęp ma ok.
: > 40000 * (ilość maszyn w DNS)
: > 5 / (standardowy przlicznik maszyna->ludzie)
: > 40M = (ludność)
: > 0.5 %
: > a przy baaardzo optymistycznym szacowaniu 1 %.
: > Dynamika jest zbliżona do średniej światowej - ok. 100% przyrostu rocznie.
: Oczywiscie kazdy moze miec wlasny sposob liczenia, ale wedlug czerpanych
: z RIPE danych NASK i PSI mamy na dzis okolo 50.000 hostow i okolo 3,4
: tysiaca domen. Przelicznik RIPE to 10 uzytkownikow na jeden host, wiec
: wychodzi 500.000 uzytkownikow Internetu w Polsce. Dynamika wzrostu

Optymistycznie wychodzi wiec: 50000 (dokladniej byloby: 48k na koniec
X) * 10 / 39 M = 1.3 %. Niestety daleko do 8%. 1.3% do ok. 2600 osob w
Toruniu, co wydaje sie liczba prawdopodobna, ale Torun czy Warszawa to
oazy na pustyni.

: hostow liczona od wrzesnia 1995 do wrzesnia 1996 to 233%, tez na
: podstawie danych RIPE.

Stosunek ilosci 233% to 133% przyrostu rocznego (wzroslo 2.3 raza, czyli
o 133%). Dla porownania w Finlandii (kilkadziesiat razy wiecej maszyn
w Sieci na mieszkanca) przyrost od IX do IX wyniosl 141%, w Czechach
(ok. 3 razy wiecej maszyn na osobe) - 85%. Jezeli takie przyrosty sie
utrzymaja, dogonimy Czechy za ok. 5 lat.

: Ostatnio Marek Car ocenil nawet ta liczbe za zanizona, bo nie uwzglednia
: ona takich rzeczy jak konta dial-up (na przyklad Polska Online ma
: stosunek 1000 uzytkownikow na jednego hosta) ISP-ow.

Encountered 104 hosts in 4 zones within pol.pl
Encountered 1 duplicate host in 4 zones within pol.pl

czyli przelicznik wychodzi 10 wg danych Marka Cara, w PDi wychodzi
mniejszy. Wyzszy moze byc dla TP SA, ale na uczelniach, ktorych pracownicy
i studenci nadal dominuja w polskim internecie jest nizszy. Moze
przesadzam nazywajac wspolczynnik 10 bardzo optymistycznym, ale 5 wcale
nie jest za niski jak dla metody szacowania na oko wg DNS.

R.

-- 
Rafal Maszkowski rzm_at_torun.pdi.net           http://www.torun.pdi.net/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:01:06 MET DST