Re: domeny bez *.pl w Polsce (bylo: Re: WARMAN - co jest traktowane jako polaczenie lokalne)

Autor: S.D. (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Sat 26 Oct 1996 - 20:34:30 MET DST


Bronek Kozicki <bross_at_polbox.com.pl> wrote in article
<01bbc369$89b8e980$0a9ba8c0_at_spring95>...
Ok, a jezeli jest to polski oddzial miedzynarodowego koncernu? Wtedy chyba
bardziej pasuje "pol.firma.com"? No, chyba ze ten odzial ma swoja
niezalezna osobowosc prawna w Polsce - jak u mnie. Moglo byc "pol.wpi.com",
ale przestalem na "wpi.com.pl" :)

Akurat domena a osobowac prawna nie ma nic ze soba wspolnego.
A odzial firmy m u s i miec osobowosc prawna w kraju w ktorym dziala.

Domeny com byly dotychczas zarezerwowane dla US i zluzyly dla celow
rozrachunkowcyh tzn. edu czy gov czy mil finansowane przez panstwo com czy
net nie. Od kilku lat kiedy zwinieto panstwowy udzial w Internecie to jest
juz bezsens.
Doemy com czy net, gov czy org powinny zniknac na rzecz domeny us (juz jest
taka).\

Wazniejsza tak wogole jest chyba geograficzna jasnosc czyli domeny
narodowe.
Wazne chociazby ze wzgledu na niuanse prawne dotyczace eksportu czy
rozliczen Jasnosc prawna (pod jakie prawo transakcja podpada?) jest
wartoscia nadrzedna.
Czyli postawilbym to tak ze site jest rejestrowana w domenie narodowej
gdzie firma posiada osobowosc prawna czyt. podlega jurysdykcji sadow.

 



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:00:18 MET DST