Autor: S.D. (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Tue 08 Oct 1996 - 03:22:31 MET DST
Jarek Lis <lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl> wrote in article
<53btq4$7it_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl>...
> S.D. (nyce_guy_at_irc.pl) wrote:
> : Czytalem prognozy na rok 2000 z TPSA. Dlugo siedem cyfr bedzie za duzo,
> : dlugo.
> : I co obchodzi abonenta skojarzenie z centrala? Co mnie obchodzi hgdzie
jest
> : moja centrala? Wazne jest aby ktos w Warszawie dzwoniacy w woj.
wroclawskie
> : pomyslal: Wroclaw? a to jest "40" cale wojewodztwo masz zglowy na 7
> : numerach
> : to jest prawie 9,999,999 Jest tylu abonentow w CALYM Wroclawskim?
>
> zauwaz ze juz milionowy bedzie powodowal koniecznosc wprowadzenia 7-mej
> cyfry. Ale na razie telefonow jest ~250 tysiecy, i powiedzmy sobie
> ze jest niezle z nasyceniem telefonami. przy 500 tys bedzie
> pewnie mozna bez problemu uzyskac do domu druga linie.
> Wiec po co 7 cyfr?
>
>
> Jaroslaw Lis
Jarek masz racje oczywiscie ale jesli chca myslec przyszlosciowo wiec niech
maja.
Po co tylko te 50 numerow kierunkowych w kazdym wojewodztwie?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:59:47 MET DST