Autor: Dariusz Margas (darecki_at_beauty.ternet.pl)
Data: Fri 04 Oct 1996 - 20:07:37 MET DST
Rafal Maszkowski (rzm_at_torun.pdi.net) wrote:
> Poza problemem braku informacji wydaje mi sie, ze sama decyzja byla
> uzasadniona. Nie jest jednak dobrze, ze pl ma tylko lacza satelitarne, bo
> nawet jezeli przepustowosc innych lacz zostanie podwyzszona to odleglosc
Nie pl ma "tylko lacze satelitarne", a **NASK** ma lacze "tylko
satelitarne".
Pytanie - dlaczego mamy podlaczac sie do NASKu ?
ps. Zobaczcie co ma Polpak-T ;-)
-- This message has been UNIXized for your protection. -- - Bye! - == darecki_at_beauty.ternet.pl == fido 2:480/86.3 ==
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:59:46 MET DST